変化

最近、生活にまるで変化が無い。率直に言って非常に退屈を感じている。

しかし、一つ言えることは、自分が何も動き出さないから日常に変化が無いし、逆に動き出せばいつでも変化は起こせるのだと思う。

小さな一歩だけれど、明日もまた日記を更新してみようと思う。何か変化があるかもしれない。

格差と差別の無い社会

何も書きたい事が思いつかないのだけれど、何となくＰＣを触っていたらブックマークバーのブログのアイコンが目についたので、何かを書こうと思う。

最近はコロナウイルスと同時に、黒人差別に関する問題も連日ニュースになっている。

人間は、見た目や価値観が自分と異なるものを嫌う生き物だと思う。

子供の頃は、それがいじめなどの形で表現されやすいが、大人になるにつれて段々とその傾向は薄くなり、「色々な考え方があっていい」というような結論に至るわけだが、

なぜ、人間は本能的に自分と異なるものを拒むのだろうか？

そもそも生き物というのは、基本的に多種とは仲良くなれない。

弱肉強食の世界では、強い物は弱い物を食らい、弱い物は強いものに食らわれる。

そして、同じ力をもった者同士は対立する。

なぜ、生き物はそういった特性があるのだろう？理由は分からないが、きっと「必要だから」なのだろう。

基本的に動物たちが行っている事の中に「不自然」というものは存在しないはずだ。

不自然とは、常に人間が作り出すものだからだ。

それではなぜ、対立する事が必要なのだろうか。

世の中には弱肉強食というものがあるが、弱者には弱者なりの役目があり、強者には強者なりの役割というものがある。

弱者が常に劣っていて、出来る事なら強者のようになるべき、なのではなく、その弱肉強食のピラミッドのバランス感こそが最も大事なものなのだ。

それでも、弱者は強者を目指し、強者は弱者を阻むわけだが、その争いの結果、丁度良いピラミッドのバランス感が保たれるのだろう。

よって、社会的地位や経済力による格差であったり、人種による差別というものは、地球に生きる生命の性質としては極めて自然な姿だと思うのだけれど、人間はそれを認めない。

では、格差を均したり差別を無くすという事は、地球のルールに背く行為であり、誤りなのかと言うと、これは微妙な所だと思う。

これはまさに、人間対地球の一騎打ちで、どちらが強者になるかの争いなのだと思う。

格差や差別が無くなり、世界の人口が爆発的に増え、食料や水が足りなくなり、世界規模の戦争などが始まって人類が滅亡すれば、人類の負け。

格差や差別が無くなっても、人口の数をうまくコントロールし、水や食料だけでなく、教育等に関しても世界中の隅々まで満遍なく行き渡らせ、人工臓器や記憶保持装置などによって永遠の命を手にしても、人類が争う事もなく、互いに協力して文明を発展させ、更に豊かな生活を手にすることが出来たら、人類の勝ち。

つまり、人類の知能が自然を凌駕し平伏せる事が出来るか、という勝負なのだと思う。

人類は本当に恐ろしい生き物だ。

例えばネコなんかを何億匹集めてきても、結局どの個体もニャーニャーと鳴くばかりで、一匹の時と何らかの仕事の成果はまるで変わらないだろう。

しかし人類は違う、何億もの人間が手分けをして、様々な知識や技能を取得し、それぞれの役割を果たす。

地球上の人類を１つの生命体だと捉えた場合、人類は今の所約１０００万年ほど生き延び、宇宙に行くことも出来るし、世界の反対側の人と会話する事も出来る。

車や電車の移動手段を生産整備し、音楽や絵画を作り、ありとあらゆる特技を備えた集団になった。

人類に限らず、これまでもずっと生命体は争いながら生活をしてきた。争うという事は自然界において基本的な行いで、非常に自然な事なのだと思う。

そういった争いを経て、魚類が両生類になり、爬虫類になり、鳥類になり、哺乳類になりと、その時代のピラミッドの頂点を生きる種族が代替わりしてきた。

そして、４６億年の歴史の中で、ここ１０００万年程の間トップなのが人類という事だ。

地球の４６億年の歴史の中で見ても、ここ一万年の進歩は目覚ましいものがある。

人類は一万年前に農耕牧畜を始め、食料を自分たちで協力して生産するようになった。

それから様々な戦争なども何度も経て、様々な病気でも絶滅することなく、パソコンやスマホ等を開発したりして、現在の病気の感染度合いを２４時間個人が観察できるほどにテクノロジーは発達し、今に至る。

そういった経緯を経て、「格差と差別の無い社会」という、これまでの生命が越えられなかった大きな壁を越えようとしているのだ。

果たして人類はこの壁を越えられるのだろうか、そして、これから訪れるであろう様々な自然災害などにも打ち勝ち、更に文明を発達させ、ついには地球を飛び出し、新たな土地の開拓という、次のステップに進めるのだろうか。

どちらにせよ、格差や差別と言った原始的で獣的な考えがいつまでも残っていたとしたら、人類は地球との一騎打ちに敗退し、いつかは滅亡してしまうだろう。

だから、私たちは勉強をしないといけないのだ。

本能に打ち勝ち、冷たい理性を手に入れて、何が正しいのかを的確に判断し、誰もが協力し、手を取り合って、スピード感をもって技術や知識を発展させなければならない。

街ですれ違う人も、世界の反対側の人も、人類は誰もが友達なのだ。

もっと良く勉強して、互いに力を合わせていかないといけない。

孤独は幻

孤独とは何だろう。

もし孤独というものがあるのだとしたら、孤独じゃない、不孤独といった状況もあるはずだ。

では、孤独じゃないという状況とは何だろう。

家族がいること？

恋人がいること？

友人がいること？

それは恐らく違うだろう、家族や恋人や友人が居ても、人生は孤独そのものだ。

なぜなら、人間は命を他人と共有出来ないからだ。

どれだけ肌を寄せても、痛みや恐れは共有する事が出来ない。

つまり、人は誰もが孤独であり、孤独じゃないという状況は存在しないのだと思う。

だから、自分は孤独だと感じることは幻なのだと思う。

自分以外の人間は孤独ではないのかもしれない、そういった恐れが生み出した幻だ。

そして、自分は孤独じゃないという認識も、また幻だ。

家族が居るから、恋人が居るから、友人が居るから、自分は孤独じゃない。

自分は孤独じゃないから、幸せだ。

だとか、そういった解釈の全てが幻だ。

では幻ではないこととは何なのか、それは見ての通りだ。

バッタやカエルは他の生命と命を共有しているだろうか。

当たり前だが、していない。

何百億だか分からないその命は全て例外なく、たった一匹孤立している。

種類問わず全ての生命が、この地球ではそうやって生きている。

孤独とは、生命体にとって極々当たり前の状況であり、それ以外の状況は存在せず、だから当然全く持って恐れるものではない。

孤独を恐れているのは、孤独そのものを恐れているのではなく、その目に確かに映る幻に恐れているのだ。

しっかりと目を凝らして良く観察すれば、簡単に見抜ける事だ。

その正体を見破った後で、改めて幻の陽炎を観察すると、それがいかに魅力的であり、人間の生活に欠かせないものなのかも分かってくる。

酒やドラッグを好むのと同じように、人間には適量の幻が必要なのだ。

嘘と幻の違い

家族や恋人を愛しているという感情は、幻ではあるが嘘ではない。

但し、その人の為に命を賭けられないのであれば、それは幻ではなく嘘なのかもしれない。

只一つ間違い無い事は、命が絶えればそのすべて消えてしまうのが現実だという事だ。

嘘は虚しく悲しいが、幻は美しく魅力的で、人類の希望そのものだ。

命は揺れている、こんな街で。

命は揺れている、こんな街で。

心も揺れている、こんな場所で。

大好きなあの人も、ベッドの上で揺れている。

純粋な心を、捨てたくなってきている。

子供が凸凹道を歩いていく。

その目はキラキラと輝いてる。

美しい幻が子供達の瞳を輝かせる。

僕はそれが、とても美しいと思った。

嘘と真実

もしも、幸せや充実といった事柄の全ては幻に由来した感情で、

悲しみや苦しみといった事柄の全ては現実に由来した感情だとしたら、

現実に目を背けて、幻に溺れて暮らす人達は生涯幸せと充実に溢れ、

幻を見定めて現実の中で生きる人達は、生涯苦しみや悲しみと向き合って過ごすことになるだろう

だとしたら、自分はどうしたいのだろうか。

少なくとも、どちらかに偏った生き方は全くもって望まない

嘘だらけの中で偽物の幸せに身を埋めるのもゾッとするし、

苦しみや悲しみしかない世界で生きていくのも御免だ。

苦しみや悲しみもあるけれど、その道の先で、スッと希望の光が差し込むような、そんなドラマチックでバランスの良い塩梅がベストだと思う。

何が真実で何が嘘かなどはどうでも良いことだ。

最も重要なのはバランス、真実の中に適量の嘘を紛れ込ませ、安心して摂取出来るギリギリの量の嘘。

嘘が適量混ざることで、真実がより信憑性を増し、信じたいと思えるほどの信頼感や輝きを纏う。

そんな絶妙なバランスこそが最も重要だと思う。

厳しい現実の中で垣間見える幻こそが、人類にとって最大の幸せなのかもしれない。

ニーチェの本を読んで

先日、ふらっと立ち寄った本屋で哲学にまつわる本を読んだ。

それがとても面白く、立ち読み(蔦谷家電なので座り読み)で最後まで読みきってしまった。

それで、もっと哲学について知ってみたいなと思い、その本の中でも紹介されていた哲学者「ニーチェ」に関する本を読んでみた。

哲学なんて、自分の人間性的に最も関心を持ちそうな話ではあったが、自分でも意外なほど「哲学」とジャンル分けされた本は今まで一度も手に取った事が無かった。

読んでみた感想は、とても興味深く面白い内容ではあったものの、特別目新しい発見はほとんど無く、自分が普段感じていることが文字として分かりやすくまとめられているばかりであり、ただただ、自分の考えていた事はやっぱり概ね正しいんだろうなと思う結果となった。

一瞬、ニーチェと同じ結論に天然で辿りつくなんて、オラってもしかして天才なのかも、、、！と思ったが、要するに今まで自分が手にしてきた本であったり、見聞きした話と言うのが、間接的にこういった哲学的な考えに沿った内容となっているため、自ずと自然に身についていたのだと思う。

ニーチェの思想は一言で語るのが実に難しいが、簡単に言うと「世間体だとか富とか地位とか順位とか、そういった一般的な幸福の指標と言うのは全て幻なので、自分がこうありたいとか、こうなりたいという自分本位の成長欲求に従い、周りとの順位など気にせず、将来の事や結果にも惑わされず、ただただ死ぬまでその欲求通りに精進し、死ぬ間際になったら「また同じ人生でもいいぐらい楽しい一生だったなぁ！」と、精進した事自体に満足して死ぬといいよ」というような内容だ。

ただ、本の内容にはいくつかは自分が辿り着けていなかった共感できる考え方や話もあった。

ひとつは、キリスト教に関する話だ。

このブログでは、トラブルに繋がりかねないという考えから、これまで意図的に宗教にまつわる話はタブーとして書かないできたのだが、今回読んだ本は出版社によって出版された本であるにも関わらず、惜しみなく宗教にまつわる話がされていたので、ああ、別に歯止めを利かせなくて良いのかもなと思い、今日を機に宗教にまつわる話も解禁しようと思う。

自分は、宗教にまつわる話に非常に関心があり、一言で言えば好きな話題だ。

それは、神様を信じてるとか何とかと言う信仰心によるものではなく、人間がこれまで宗教と共に生活をしてきた歴史の成り立ちに関心があるという話だ。

自分は、宗教自体を否定するつもりはないし、信仰するも批判するも、別に自分の居ない場所で自分に全く被害を蒙らないのであれば、他人が他人同士好き勝手討論するなり殴りあうなりすればいいと思っているが、どちらかと言えば、やっぱり人間には必要なものなのかもな、少なくとも現代においては、と思っている。

しかし、キリスト教に関してだけは、あくまで個人的にではあるけれど、あまり好きではない、というか、はっきり言って嫌いまである。

この宗教こそが人間の生活を煙にまき、うやむやな価値観を蔓延させ、人間を本質から遠ざけた元凶であり、だから身の回りに自分にとって面白みのないコンテンツが増え、自分の人生における退屈を増長させてきていると感じて、ストレートに言ってムカついている。

ただ、それでもやはりキリスト教を含め、現代の人間の価値観においては宗教は必要なものであり、それによってたくさんの人が幸せな生涯を送れたのだろうと思うし、だからこそ宗教は存在すべきものだったのだろうなという結論に落ち着いている。

ニーチェは、キリスト教を奴隷道徳だと説いているらしい。

いわゆる、キリスト教の教えにもある、苦しみに耐え善行を尽くした人間は天国にいけるというのは、現実社会で勝利を勝ち取れなかった奴隷が唱えた負け犬の遠吠えのような戯言だという話だ。
(ちなみに、当時実際に奴隷として扱われていたユダヤ人が作ったユダヤ教がキリスト教の始まり)

だから、いわゆる苦しい事に我慢することが正しいだとか、権力ある人に従うことが美徳とされている道徳的な考え方というのは、あまりに不憫で馬鹿馬鹿しい現実逃避の負け犬考えだ、これは人間が本来進むべき生き方を大きく逸脱している、というような事を言っている。

誤解の無いように早めに弁護しておくと、別にニーチェは弱いものいじめをしているわけではなく、ただ事実を淡々と述べて、そんな奇天烈な思考の渦中にいる人間を救い、まっとうな人生のルートに導きたいという想いから、そういった言い方をしている。

自分は、人間の道徳的な考え方がとても好きだ。とても暖かいし、ほのぼのするし、可愛らしいからだ。

だから、こういった道徳的な思考は、人間が元来持ち合わせた本質的な部分かと思っていたのだが、ニーチェの言葉を聞いて、別に真実だとか本質だとか正義だとかとは程遠い幻だと知った。

そんな話をすると、なんだか自分がネガティブで後ろ向きで皮肉な考えに陥ってるように思われそうだが、むしろ真逆で非常に晴れ晴れとした気持ちで「なるほどねー！これはすっきり！」という面持ちだ。

哲学的な話というのは、特に序章では「生きる意味はない」的な話が続き、恐らく誰もが絶望的な気持ちになるのだけれど、これはクスリで言う所の苦いとか不味いとかいう感覚に近くて、まさに治療途中では避けては通れない感覚だと思う。

この苦味の先に、本当の解決や希望が見えてくるのだ。

少し話を戻して、道徳の話に戻ると、上述した通り、人間の道徳的な思考というのは真実でも本質でもなく、元を辿れば奴隷達が作り出した負け犬思考なのかもしれない。

しかし、それを踏まえても自分は道徳的な思考が好きだ。

これが正義でなくても真理でなくても構わない、単純に自分自身が好きなのだ。

なぜなら、とても暖かくて、ほのぼのするし、何より可愛いからだ。

もっと言うと、その裏側には、とても冷たい現実や、ぎすぎすした人間関係や、おぞましいほどの狂気が「陰」として存在し、その表裏一体が実に美しく、これをアートとして具現化したい！という衝動にかられる。

今まで、自分は道徳的な考え方が好きでありながら、根っからの正義や優しさは持ち合わせていないなと自覚し、そこに一つの矛盾を感じていたが、この本を読んだことによって、そういった劣等感というか未熟感が拭い去られ、迷いが無くなった気がする。

自分は誰に尊敬されるような正義や優しさは持ち合わせていないが、ただひとつ言えることは、そういった人間の純粋な道徳心が、影に潜む邪心も含めてとても可愛らしく思え、とても好きであり、それだけは揺ぎ無い自分の心だなと思えるようになった。

自分的には、ニーチェの本を読んだことによって、またひとつスキルアップ出来たような気でいるが、いわゆる常識的な価値観から見れば、また一歩逸脱してしまったのかもしれないなと思えたが、そのことさえも少し誇らしく思える自分は、もう常識人とは大きくかけ離れてしまったのかもしれないなと、また誇らしく思えた。

恋

今日は、自分が滅多にテーマとして選ばない、恋愛についてブログを書いてみようと思う。

作詞において大定番のテーマと言えば、間違い無く恋愛に関わる話だろう。

なぜ、自分が恋愛を作品作りにおいてテーマとして選ばないかというと、単純に感動に欠けるからだ。

例えば、平和に暮らしていた母子が突然の事故で離れ離れになってしまっただとか、家族にまつわる話というのは自分はとても感動する。

また、戦争など人の生き死にに関わる話というのも、私はとても興味深く、実に感動する。

他にも人生のあり方だとか、人の孤独についてなど自問自答系の題材も、自分は非常に興味深く感じる。

しかし、燃えるような恋に落ちて心ときめく時間を過ごし、その後でお互いのすれ違いで恋愛が終わってしまった、等というのは、悲しいでも感動でもなく、何というか五体満足で健やかに過ごせて良かったね、というような感想に落ち着いてしまって、いまいち製作欲がかき立てられないのだ。

そういった形で、特にここ数年の作品作りや作品鑑賞において軽視し続けていた恋愛だが、最近はもう一度見直してみようという気持ちになっている。

そのきっかけとなったのは、自分の作る作品が、どれも非常に重く、もうちょっとリラックスして鑑賞出来るような作品も作ってみて良いのではないかと思うようになったからだ。

恋愛というのは、人の生活に置いて普遍的に刺激的な要素であり、加えて多くのことを学ぶきっかけにもなるので、特に若いうちは恋をしたほうが良い場合が多いと思う。

恋愛はとても美しく、それでいて儚い、まさに幻のようなものだ。

なので、年をくってからもあまりに追いすぎてしまうと、幻想に振り回されて実の無い生き方になってしまいがちなので、あまり人生の絶対的な要素にはせず、陽炎のような人生の甘い一面という程度に留めておいたほうが懸命だと個人的には思う。

しかし、世の中のラブソングというのは、どこか恋愛狂のような主人公が登場しがちなので、いまいち感情移入や共感が出来ず、遠ざけていたコンテンツだ。

ここまで書いたテキストを読み返してみると、仮にこれが正論なのだとしても、とてもじゃないが人に共感を与えられるような作品は作れそうにない。

やはり、恋愛を題材にする場合は、もっとその感情に没入して、不合理に気づかず、狭い視野の中で作品作りをするような形が最も感動的な作品が出来ると思う。

恋愛とは、大人としての人間性を培うだとかいう話と真逆を行くようなコンテンツではないだろうか。

しかしそれはとても美しく、とても充実した時間を与えてくれる。

獣のように愛し合うか、もしくはそんな心境を模したような心模様を描かないと、素晴らしい作品は作れないのかもしれない。